Il tasso di hashish Bitcoin è sceso al „massimo storico“ dopo due mesi di dimezzamento

Circa dopo due mesi dall’evento „Bitcoin Halving“, dove i premi sono stati ridotti da 12,5 BTC a 6,25 BTC, non ha influito sul tasso di hashish Bitcoin. L’hash rate si riferisce al numero di persone che estraggono il Bitcoin, quindi possiamo dire che più persone estraggono il Bitcoin, più credono nel suo valore.

Secondo i rapporti di blockchain.com, l’hash rate Bitcoin ha raggiunto quasi 124 TH/s, che è un’altezza record raggiunta in questi giorni. Coinpedia ha riportato molti Altcoin che si prevede daranno buoni rendimenti quest’anno, e anche attualmente stiamo assistendo ad un’enorme impennata del prezzo del Chainlink.

Tuttavia, la popolarità di Bitcoin tra i minatori non si è dimezzata, tuttavia le ricompense si sono dimezzate dopo l’evento. E quindi anche diminuendo del 27% dopo la metà, il tasso di hashish Bitcoin è riuscito a raggiungere i 124 TH al secondo.

Aumento dell’Hash Rate, cosa significa?

Fondamentalmente, l’Hash Rate è un’unità di misura della potenza di elaborazione della rete Bitcoin. Come detto sopra, attualmente l’hash rate Immediate Edge ha raggiunto i 124 TH/s, il che significa che la rete Bitcoin può elaborare 124 trilioni di transazioni al secondo.

L’aumento dell’hash rate indica i seguenti fattori:

  • Sempre più persone stanno estraendo Bitcoin.
  • Questo a sua volta significa che più persone credono nel valore del Bitcoin
  • Pertanto, i prezzi Bitcoin sono destinati ad aumentare.

Come è avvenuto questo cambiamento?

Una possibile ragione potrebbe essere l’installazione di attrezzature minerarie economiche e altamente produttive. Per esempio, il gigante minerario cinese Bitman ha recentemente annunciato l’acquisto di 17.000 attrezzature minerarie.

È stata recentemente lanciata un’altra società mineraria sostenuta da Peter Theil, Layer 1, che mira a controllare il 30% del tasso di hashish cripto entro il 2021.

Max Keiser ha recentemente dichiarato in un’intervista che „Bitcoin sarà la Mona-Lisa del 21° secolo“. Ha anche specificato la guerra dell’hash rate Bitcoin, che potrebbe portare il prezzo del Bitcoin a 500 mila dollari. Alcuni degli appassionati di criptografia non hanno trovato alcun cambiamento significativo in questo aumento in quanto non hanno visto un cambiamento importante nei prezzi del Bitcoin, che è tendenzialmente tra i 9100 e i 9400 dollari.

Mentre alcuni degli utenti hanno preso in considerazione altri altcoin come Link o ADA che possono essere più ecologici per l’ecosistema cripto.

In poche parole, la crescente popolarità di Bitcoin non è una cosa nuova per qualsiasi amante del cripto. Non importa, qualsiasi altro Altcoin sale per raggiungere nuovi record che non danneggiano l’attività di Bitcoin.

L’aumento del tasso di hashish potrebbe invece essere un segnale di crescita dei prezzi dei Bitcoin. Recentemente, ha toccato la soglia dei 10.000 dollari ed è scivolato giù in poco tempo. Raggiungerà nuove vette dopo l’aumento dei tassi di hashish?

Bitcoin Lightning Network ve una arquitectura cada vez más „centralizada“.

Uno de los proyectos más populares de Bitcoin que no ha alcanzado una fructificación completa en términos de desarrollo e implementación es su Lightning Network. Lanzado en 2018 para mejorar la escalabilidad de las transacciones de Bitcoin Revolution, la LN ha sido a menudo criticada en cuanto a su funcionalidad y seguridad estructural.

Aunque originalmente el diseño del LN debía ser descentralizado, de acuerdo con las investigaciones, el sistema está evolucionando ahora hacia una arquitectura cada vez más centralizada.

Un estudio reciente publicado por el Instituto de Física IOP indicó que la distribución de Bitcoin es muy desigual en la red.

La LN tenía muchas subestructuras en forma de estrella, que tenían centros coincidentes como se revela en el coeficiente de Gini. Ahora, estos centros actuaban como nodos de conmutación de canales, lo que es una consecuencia inevitable de cómo está construida la red. El estudio decía,

„Al mismo tiempo, los nodos (que sólo pueden crear canales basados en información local) tienen el incentivo de convertirse en lo más central posible dentro de la BLN, para maximizar las tasas de transacción que ganan“.

El coeficiente de Gini medio de las fuerzas de los nodos (calculado a lo largo de toda la historia de la Red de Relámpagos de Bitcoin) es de 0,88, lo que hace que el 10% (50%) de los nodos mantengan el 80% (99%) de las monedas de bits en juego en el LN de Bitcoin (de media, a lo largo de todo el período). Por lo tanto, estos resultados indicaban que la arquitectura de la red BLN se estaba volviendo cada vez más „menos distribuida“, lo que inevitablemente hacía que la BLN fuera extremadamente frágil ante los ataques y los fallos.

Bitcoin puede ser robado de Lightning Network

Dejando de lado el creciente problema de la centralización, un par de investigadores de la Universidad Hebrea de Israel también descubrieron que existía un cuello de botella en el sistema de LN para drenar las carteras de fondos.

John Harris y Aviv Zohar, detallaron que el ataque tiene lugar a través de los nodos intermediarios. Estos nodos intermedios pueden intentar robar el Bitcoin, pero en una pequeña ventana de tiempo. El investigador explicó,

„El atacante obliga a muchas víctimas a la vez a inundar la cadena de bloqueo con reclamaciones de sus fondos. Entonces es capaz de aprovechar la congestión que crean para robar los fondos que no fueron reclamados antes de la fecha límite.“

Los investigadores revelaron que han compartido su trabajo con los desarrolladores de la Red de Relámpagos, para desarrollar una defensa contra tales ataques.

5 surprising facts from Gavin Andresen’s affidavit

Gavin Andresen’s recent statement in the case of Kleiman v. Wright sheds new light on the personalities of Craig Wright, Satoshi Nakamoto and, above all, Andresen himself.

Craig Wright called himself a fraud
In an e-mail to Andresen, Wright apparently admitted to being a con man:

„I’m a fraud, but I’m a fraud who’s free to work on what I need to do.“

Gavin Andresen now doubts Craig Wright’s claim that he is Satoshi
Perhaps this admission (now in the public domain) will make lawsuits more difficult for Wright.

Andresen may have had an early lead on BSV

In a 2016 email to Andresen, Wright claims to have access to some systems, which were supposedly much more powerful than Bitcoin (BTC). According to Wright:

„I have access to systems that transfer more value and transactions per day than the existing BTC network does in a year.“

The United Kingdom Court rejects Craig Wright’s appeal against Roger Ver
Wright may have already been contemplating Bitcoin Satoshi Vision (BSV), but Andresen didn’t seem to have the answer either.

Andresen says his coding skills are on par with Nakamoto
By analyzing Satoshi’s programming capabilities, Andresen placed the creator of Bitcoin in the top 10 percent of programmers he has worked with. Andresen also says he belongs there.

„Of all the programmers I’ve interacted with, he’s definitely in the top 10 percent. I’ve met better programmers. I’ve met a lot worse programmers.“

Bitcoin Cash and BSV hash rates increase after BTC halving

Showing clearly that he does not lack confidence, Andresen stated that he is roughly the same as Satoshi when it comes to coding:

„It depends on what we program, but yes, more or less the same.“

Andresen was considered the best possible replacement for Satoshi Nakamoto
In an interview with Cointelegraph, early Bitcoin developer Laszlo Hanyecz said that Satoshi wanted to give him Bitcoin, but that he wasn’t interested in working on the project full time.

When Andresen was asked during his statement if he was the best possible replacement for Nakamoto, Andresen stated:

„I’m sure he was.“

Veröffentlicht in Aero